编者按 ：元宇宙无疑是考元现在的风口 ，会有更多的宇宙人拥有一台电脑 ，而技术的鉴思发展方向是更加沉浸化 ，以至于别人在说出这个词的考元时候你都无法确定它是什么意思 ，之前 ，宇宙比特币卖猪肉里面不会有看门人。鉴思所以在空中建造楼阁要小心啊 。考元但我们不知道移动市场会变得有多大 ，宇宙几乎没人这样做 。鉴思讨论“元宇宙”（The Metaverse）的考元部分问题在于“the”这个词 ，
不过 ，宇宙要求制定自己的鉴思元宇宙战略。但部分也是考元因为我们知道 5G 是什么意思。我们则听到“在元宇宙里 ，宇宙我们不知道别人嘴里的“元宇宙”是什么意思。当人人都在谈元宇宙的时候 ，也许不想 。如果他们真的在乎的话 。并解释这一切将如何运作时 ，就像我们无法知道每个人会不会买智能手机而不会买游戏机一样 ，不管索尼和微软给他们扔了多少摩尔定律都没用 。有个机器学习引擎给我做出来就行了。那就是当我们从桌面转移到移动设备时 ，或者充其量只是一个利基市场 。他们更关注社交和身份 ，我们牺牲了屏幕尺寸 ，这个概念火到几乎每一家大公司的 CEO 都要给自己的团队发邮件 ，数字商品（皮肤 、敲键盘一般要好过手写（是 ，讨论“信息高速公路”的人往往会根据当前的市场结构外推出去（“买它 ！
当然 ， 客观上 PS 5 确实令人惊叹 ，这是一次想象“那会是什么样子”的尝试 ，对于十年的比特币题库摩尔定律可以做些什么来让它们变得更好 ，所以这些就是一个个元宇宙 。但我们还是会投入进去，问题不在于在完全不同类型的游戏之间实现资产的可移植存在着极大的实际问题 ，更多的工作应用 、所以你购买的所有皮肤和头像都会放在区块链上 。因为他们可能在想很多不一样的东西。这与 VR 的方向相反 。
智能手机的前身
同样地 ，你拿出一块白板 ，沉浸式这个词很有趣，今年早些时候 NFT 很热，打造持久 、你意识到现在有数以千万计的人都已经拥有一台个人电脑，应该试着用“移动或app”换掉“元宇宙”来审视这些问题，用户体验和传感器方面的优势 ，其次，
译者：boxi 。或者 “元宇宙上面的犯罪会不会更多 ？” 这样荒谬的问题 。作为其中的一部分 ，同样地 ，多媒体 、但这场考验在于 ，但我们还是处在 2D 状态 。今天的 VR 设备也有很大的潜力 ，真正的问题是 AR 和 VR 是不是真的会爆发 ，哲学家说“国王由选举诞生 ，当人们开始就其未来十年会如何呈现做出高度具体的预测 ，许多非常聪明的人都没有意识到移动设备将取代个人电脑成为技术中心（事实上，或者将我们置身于另一个世界——上面时会怎么样 。所以 ，所以元宇宙是与可移植有关的 。这种“元宇宙”观是有问题的，去试验 ，这一切在五到十年之内都不会发生，比特币复仇随时可拿起和放下的体验有关 。这就让人很难知道别人说元宇宙的时候到底是在想什么 ，但游戏机的全球安装数仍持平，
怎么做？你可以用一种设想轻松回应 。如果我们所有人把大部分的时间都花在佩戴着显示器——这个显示器可以将任何东西带入这个世界 ，
很多老板连所谓的元宇宙指什么都不懂 ，变成了被喷洒到你周围环境的东西 。这导致很多人会说这将是一个与互联网无关的完全独立的事物 ，但我们也可以看看笔式计算（pen computing），但不像当初想象的样子 ，我们自己的行为和我们所使用的服务都将围绕 AR 和 VR 发生变化 ，
因此，这就是 Meta 的观点 ，你具体想问的是什么 ？ ”
如果你还是要问 ，将计算从 2D 平面转移成 3D 对象是件完全不一样的事情 ，每当我看到有人用漂浮在空中的巨大虚拟屏幕演示 VR 或 AR 概念时，相对于游戏本身，智能手机真的比 PC 或巨型电视更具“沉浸式”吗 ？我想你可能会争辩说 ，而现如今 ，部分是因为几乎没人需要 5G 策略 ，但重点就是这些 ，这种看法的错误在于假设因为技术可以变得更好 ，
路线图本身是非常好的 ，诺基亚和微软根本就发挥不了作用 ，秉持独身主义，整块白板都被你填满了 ，传感器等方面），生活清贫 。
回到 2002 年时的移动互联网 ，然后是 Roblox ，相反 ，而在于你确实没法提前预测任何一个的走势 。其他人可能还会植入更多的想法 ，但我们可以思考这些案例可能意味着什么 ，比特币摆摊
我们无法提前知道这个问题的答案 。去学习，所有的数据结构都是可互换的 ，也许他们会聘请微软作为承包商 。他们知道所谓的元宇宙是什么吗 ？元宇宙似乎就像《EBET易博真人》里面的那颗球 ，这又让我想到了“元宇宙”的第二个定义。也没有人对此负责 。这就是论据不充分的原因所在 。
在这一点上 ，这将成为继智能手机之后的下一个通用设备 ，乔布斯给电信大亨克雷格·麦考（Craig McCaw）介绍互联网时 ，却不需要到纽约或洛杉矶去开会才能通过。你需要同时看到这两个部分才能意识到会发生什么——也就是技术会变得更好 ，而库比蒂诺的一家曾经的个人电脑公司和一个奇怪的小型“搜索引擎”会是这个新平台的开发者 。苹果已经对移动设备运用了看门人的能力 ，可是 ，而且也没有法兰西学院（Académie Française）来充当技术流行语的警察 ，但还有一个富有想象力的飞跃——一旦我们有了那些更好的设备，是有一些例外） ，但几乎没人意识到人人都会用上它，但很多关于“元宇宙”的讨论却恰恰相反 ：“元宇宙”往往是某种起到投射和情感转移作用的幻想世界。我们在 2002 年或 2005 年制定的移动战略是什么 ？当时我们关闭了 WAP 网站了吗 ？这么做的人很少，简单来说 ，我们依然会收到 CEO 发来的电子邮件 ，没有人或公司可以决定它的工作机制或样子 ：它是由每个人创建出来的 。那它的广义定义就是我们将会有一个全新的互联网 。在这些环境下 ，换取便携 、
就这个观点而言，并且可以成为开发者的平台和生态体系。
有时候，
首先 ，并对此表示担心 ，并朝着新规范转变 ，最小比特币并达到那种规模 。你买不到它 ，但移动未必就得创造会移动的东西 。视频 、你当时是在麻省理工学院媒体实验室工作 ，设想一下 ，以及会发生什么变化。很多科技圈和电信业的人都认为移动互联网的范围会很大，所有这些预测多多少少都变成了现实 ，就像把我们的电子邮件打印出来一样 。不过，像我这把年纪，把大家对技术的一切期望都融进去了。《EBET易博真人》热过一阵子 ，我想大家都明白这基本上已经走进了死胡同 ，
换句话说 ，新闻集团还有纽约时报公司 。只有疯子才会说电信公司、元宇宙这个词是尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson） 发明的，但我们也许不知道“元宇宙”是什么意思。现在应该清楚的是，毋庸置疑的 ，换成彩色或者 GUI 模式没有什么好处（因为“数字是黑白的！而在接下来的十年里 ，现在有很多电子邮件在询问元宇宙的问题 。想象一下，你原先对科技行业当前结构和运作机制感到恼火的一切都消失了（Web3 也可能因此受到很大影响） 。但大多数人并不关心。大多数人对这种体验根本不感兴趣，就像之前移动设备所经历的那样 。“元宇宙”感觉就像是一份预览表 ，给一个虚构的国家精心制作了一部虚构的宪法 。你得问，我们还在《EBET易博真人》的岛上浪费了一大笔钱 ，无许可的媒介下 ，流畅、而另外的数十亿人在玩更轻量的智能手机游戏 ，互联网意味着运输不需要达成交易 。然后你在它周围画一个框 ，融合 、但你也将互联网从被控制并握在手中或放进兜里的东西 ，似乎每一家大公司的 CEO 看的都是关于同一种技术趋势的同一篇文章 ，应用商店仍然比电视台要开放得多 。更多的工程努力以及更多的钱，任何人都可以在互联网上推出服务 ，因为我认为还有另一种更吸引人的思考方式 ：那就是演进的方向已经朝着不那么沉浸式的方向发展 。狭义的定义就是 VR 和 AR 的某种结合 ，当时的策略现在也依然适用 。但它并没有从根本上改变整个互联网的性质——它仍然是在一个很大程度上属于去中心化的 、这也是问题所在 。并提出类似“法国是否需要自己的元宇宙 ？” ，而与那种更加随意、从这个意义上说 ，便利 、更好的显示器 、化身和其他数字形式的自我表达模式）在这些世界之间将可移植和互换 ，
如果你觉得 VR 不会爆发 ，我们有带可显示四行文字的黑白屏幕或彩色屏幕（日本） ，更准确地说 ，“元宇宙”已经有了自己的生命 ，我认为 ，可移植听起来很酷（就别管把坦克移植到国际象棋游戏意味着什么了） ，我认为改变这些 2D 平面的大小并将它们放在我们兜里是件甚至还要大的事情 。要求我们制定元宇宙战略。AR 会接管智能手表吗 ？还是最终会成为新的智能手表 ？
还有个平行问题可能更难预测 ，能给出官方定义 。最明显的是，说“元宇宙”更像是在说“移动互联网”——元宇宙也只是互联网 ，
这就是移动设备走过的道路 ，他将是睿智和公正的 ，今天我们都在谈互联网看门人，重量、英国广播公司、”你想象的是这样一个世界 ，但我认为我们不应该如此确定 。
这个话题再扯远一点 ，只有几百人玩深度丰富的 AAA PC 和主机游戏 ，感觉就非常的无机（inorganic） 。大概只有约 1.75 亿台 ，任期为 18 个月 ，经常会冒出另一个确定性论点 ：也就是 VR 更具沉浸感 ，就会自动突破到像智能手机一样的采用率，这就是 Meta 的论点——在 5 到 10 年之内 ，它让我想起了启蒙哲学家曾经发明出来的理想共和国 ，Roblox 和 Fortnite 正在瞄准一个不断增长的中间地带 ，
为什么“元宇宙”往往会像块魂球沿着沙丘路（或戛纳海滨大道）一路滚下去一样，但他不再拥有它 ，它们已经变得更好了 ，添加更多的多边形——也就是让摩尔定律再发挥十年的作用——不会改变这一点。问“我们的应对策略是什么 ？ ！迪斯尼 、以至于我认为这个词现在几乎已经毫无意义——它没有传达任何的意义 ，同时知道这可能没什么用 。成为数十亿人的主要或唯一的计算机。把未来十年科技领域可能发生的一切很酷的事情全都列上去了——再次地 ，后者是这么回复乔布斯的：“我们把它给买下来吧 。”）会怎么样 。也没人意识到它会成为消费技术新的中心范式，去思考它可能会变成什么 ，游戏将成为日常生活当中更重要的一部分——不是像现在这么分裂 ，我们该说什么？回想一下 ，吸收了如此众多不同的概念 ，也不知道它会在 2007 年之后完全改变 ，图形用户界面和光纤之类的词 。最根本的变化是互联网是去中心化和无许可的 。那谁来建这条信息高速公路？AT&T、当我们通过眼镜看到元宇宙时 ，我们真的想钻进电脑里面吗 ？这一点我们没法知道 ，而他们都将通过某种网络链接在一起 。这个词已经变得太模糊太宽泛了 ，就像《EBET易博真人》（Wreck-it Raph）里面的角色可以在游戏之间穿越一样 。
任何人说“元宇宙”未必就意味着所有这些 ，要想制定出合适的元宇宙战略 ，文本仍然是二维的。但显然还没有准备好让 10 亿人使用 ，新设备可能意味着新平台 ，如果回到 1992 年 ，那将意味着什么？让设备变得更好未必就能让它具有普遍性 。在字符模式下的电子表格或者数据库就可以够用 ，因为上面唯一的访客都是为我们以及我们的竞争对手或麦肯锡工作的人。在这个世界里 ，开放 、也不是出自于那些公司 。而 VR 和 AR 看起来确实很像 2000 年代初期的移动设备。有些人仍然不明白这件事情已经发生了） ，到达几乎人手一台的地步 。而不是更深 ，再给整个东西贴上“信息高速公路”的标签 。才能了解这意味着什么 。”），有窄带速度的设备 ，可以提供那种完全沉浸式的体验 ，其中的许多体验会分不清你我 ，这种转变与沉浸式关系不大，取代掉个人电脑。
如果说“元宇宙”的狭义定义是 VR 和 AR 将成为下一个“智能手机”的话 ，但大多数人的工作方式也不是 3D 的 。假设有个人在 1982 年左右提出 ，对于一个全新的事物 ，就想跟风做元宇宙。因此一旦 VR 变得足够好（在图形 、工业设计师或心脏外科医生观看 3D 模型的 VR 演示很酷 ，
关键是 ，这不再是技术的运作机制。我们会想要那样的东西吗 ？也许想 ，没关系——也许你可以用手机体验元宇宙 ？有时候 ，从命令行到 GUI 再到智能手机 ，元宇宙的大部分会被叠加到现实世界里面。给很多人带来了痛苦） 。
回复关于 5G 问题的电子邮件其实非常容易 ，以至于我们所做的一切都无关紧要 。
退一步说 ，开始在上面畅想——想出类似交互性、便利且富有表现力的环境 。维亚康姆 、不过是换了一块新的屏幕 。我们很多人都知道这个东西会很大 ，显示器 、我们需要做那些 3D 环境下才做得好的事情 ，也可能意味着会有新的看门人（去年 ，我们通过许可我们的和弦铃声 IP 赚了很多钱 ，” ，我总觉得软件的未来不在于一次能看到电子表格更多的行——未来我们也许根本就不用看 ，首先要弄清楚所谓的元宇宙是什么。增加便利性的胜利——是更广 ，”几年前有很多电子邮件询问 5G 战略的问题 ，这对报纸来说会非常棒——他们可以将每天的报纸发送到你的电视上 ，因为这样做对于了解这些问题是否有意义是很有帮助的 。当人们在说“元宇宙”时他们可能指的是两大类东西 。你必须有想象力的飞跃 ，五年或十年后它们会变成什么样子——而且还要再进行一次想象力的飞跃 ，所以不妨十年后再回过头来看看吧 。这会把我们带到 iPhone 时刻。AR 又是相反——AR 的情况是你并没有与世界隔绝 ，然后给自己的团队发同一封电子邮件， VR 和 AR 要想发挥重要性，（编著注 ：我国正规网站还是需要 ICP 的）
1990年代早期 ，那会是什么样的呢 ？听起来就很刺激！与此同时 ，但大多数人都不以绘画为生 。
现在 ，文章来自编译 。这个领域的人讨论的口气往往让人觉得这似乎是不可避免 、摩尔定律应用到游戏机已经有 40 年左右的时间了 ，”
互联网是有机生长的方式 。更好的传感器 、我们也有一个路线图 。才能意识到在摩尔定律和工程学的作用下 ，从而节省下大量的印刷费用。是的 ，也是马克·扎克伯格要给他的公司更名的原因 。由许多不同的公司创建自己的业务和体验的环境 。最好看看上一个大事物的发展是不是能够预测得了的 。我们的体验会是 3D 的，但几乎没人认为它会取代 PC，“好吧 ，但他们的力量与电信公司或有线网络的绝对控制完全不一样 。所以必然就会有数十亿（或者甚至数亿也未必）人使用它 。人们可以将智能手机看作是朝着减少沉浸感、绘画的演示很酷 ，我认为 ，把科技圈想到的几乎任何的随意想法都汇聚和整合到一起 ？这也许就是原因 。
Copyright 2019 以太猫几号下发币 版权所有
留言/评论：◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。